VERVLOEKT!

Er verschenen een paar reakties over ons artikel, waarin wij de vraag stelden of het niet gewenst zou zijn om het woordje „vervloekte" uit zondag 30 van de Heidelbergse Catechismus te schrappen.

Laat ik dan eerst nog eens duidelijk zeggen, dat ik het met de INHOUD van die zondag GEHEEL EN AL eens ben. Mijn vraag betrof slechts de VORM.

Bijzonder verbaasde het mij, dat iemand zijn abonnement opzegde, enkel omdat ik het gewaagd had publiek deze vraag om een verandering van FORMULERING te stellen. Dit is nog roomser dan rooms. Want zelfs in de r.k. kerk wordt tenvolle de mogelijkheid erkend van een nieuwe formulering van oude dogmata.

En waarom zouden wij dan nog strijden tegen de leer van de onfeilbaarheid van de pausen, wanneer men zo fel reageert op een vraag om een nieuwe formulering van een heel klein onderdeel van een belijdenisgeschrift van onze Nederlandse Calvinistische kerken? Wij maken dan immers in feite niet alleen de inhoud, maar ook nog de vorm van onze belijdenisgeschriften onfeilbaar.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen