IRS cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van IRS te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van IRS.

Bekijk het origineel

Antwoord van Dr. Kraan

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Antwoord van Dr. Kraan

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Deze keer stuurde ik wèl de artikelen op naar dr. Kraan en ontving het volgende antwoord:

„Ds Hegger zond mij een paar artikelen toe, waarbij ik direkt of zijdelings betrokken ben, met het verzoek, daarop te reageren. Ik wil slechts een paar opmerkingen maken:

1. Ik maakte de bestreden opmerkingen in een verslag over een oecumene-reis, door priester en predikant samen geleid. Op zo'n oecumene-reis is de discussie bijbels-progressief. Men gaat niet breedvoerig na, wat oude gebruiken vroeger of elders betekenen, maar of ze nu, voor ons als reisgenoten naar het ene Godsrijk met de Heilige Schrift in de hand, bijbels te vullen zijn. Dat het wijwater vaak magisch is misbruikt, behoefde de pater ons niet te vertellen. Dat weet iedereen. Verrassend was voor ons, dat het wijwater ook een heel andere betekenis kan hebben, en dat deze duiding ook diep wortelt in de catechese en leer van de r.k. kerk. En natuurlijk kijk je een reisgenoot, die bijbels-progressief denkt, nu anders aan, als hij zich met wijwater besprenkelt. De pater heeft ons niet eenzijdig voorgelicht, en ik betreur het, dat ds Hegger niet ruiterlijk erkent, dat de eenzijdigheid in dezen bij hem zelf ligt.

2. In het artikel over „Een Vreemde Ervaring" erkent ds Hegger ruiterlijk, dat hij door persoonlijke levenservaring niet goed kan oordelen over het al-of-niet-bruikbare van het kruis als geloofssymbool. Hij laat dit aan ieders geweten over. Maar dan volgt hieruit direkt, dat een algemene veroordeling van r.k. gebruiken als „beeldendienst" en „zinnelijke vormendienst" weinig hout snijdt. We zullen, voor zover dat op onze weg ligt, van geval tot geval moeten oordelen en ons voor generaliseren moeten wachten.

Diskussie gesloten

Het lijkt mij, dat deze kwesties nu voldoende belicht zijn, zodat het beter is de diskussie nu maar te beëindigen. H.J.H.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 juli 1967

In de Rechte Straat | 48 Pagina's

Antwoord van Dr. Kraan

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 juli 1967

In de Rechte Straat | 48 Pagina's