IRS cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van IRS te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van IRS.

Bekijk het origineel

Groen van Prinsterer over de belijdenisgeschriften

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Groen van Prinsterer over de belijdenisgeschriften

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Graag wil ik op de gemaakte opmerking ingaan. Het gaat om de uitspraak in mijn boek over Groen: "De Belijdenisgeschriften zijn door de Heilige Geest aan verstand en geest ingegeven en daarom heel wat meer dan louter menselijke geschriften" (blz. 88).

Ik begin met erop te wijzen, dat ik in hetzelfde boek in een ander verband nog eens kom te spreken over de betekenis, die de Belijdenisgeschriften voor Groen hadden, namelijk op blz. 190-195. Het merkwaardige is nu, dat in die laatste bladzijden naar voren komt. dat Groen wars was van letterdwang en formulierenknechterij, ondanks zijn grote eerbied voor de Belijdenisgeschriften. De afgescheiden predikant S. van Velzen vond het nodig, om Groen te waarschuwen voor zijn "onbekrompen vasthouding" aan de Belijdenis. Hij schreef hem: "Die onbekrompenheid moet niet worden enige loslating van een gedeelte der waarheid in deze geschriften vervat". Het antwoord van Groen is karakteristiek! "Ik verlang geen loslating van enig gedeelte der waarheid, evenmin een onbestemde erkenning van de Belijdenisgeschriften". De instemming met de Belijdenis moet zulk een vorm hebben "dat enkel de vijanden van het kruis en niet ook de vrienden des Heren worden geweerd".

Ik dacht, dat vanuit die laatste regels voldoende duidelijk is, dat er geen reden is, om Groen ervan te verdenken de Belijdenisgeschriften te hoog te verheffen. Overigens moeten wij er wel bij bedenken, dat het Groen's levensstrijd geweest is, om de Kerk terug te roepen tot Schrift èn Belijdenis, omdat de Belijdenis "uitdrukking is van haar geloof, vorm van haar geest, lichaam van haar ziel". De Kerk — aldus Groen — "heeft de waarheden in haar symbolische schriften vervat, niet aangenomen, omdat zij in de Formulieren staan, maar zij staan in de Formulieren, omdat de Kerk ze overeenkomstig Gods Woord acht, en omdat zij de tegenovergestelde lezingen als gevaarlijke wanbegrippen, strijdig met haar geloof, onverenigbaar met haar godsdienstoefening, veroordeelt en verbant" (Het Regt der Hervormde Gezindheid, blz. 57). Anders uitgedrukt: Het metaal is geen goud omdat het gekeurd is, maar het wordt gekeurd omdat het goud is! De Belijdenisgeschriften zijn het keur, dat de Kerk een waarlijk christelijke kerk is, de voortzetting en uitbreiding op Nederlandse bodem van de Algemene Christelijke Kerk.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1978

In de Rechte Straat | 32 Pagina's

Groen van Prinsterer over de belijdenisgeschriften

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1978

In de Rechte Straat | 32 Pagina's