Waar zal de antichrist regeren?

In ons juninummer (p. 13) stelde ik de vraag: Volgens 2 Thess. 2:3, 4 zal de antichrist zetelen in de tempel Gods. Ligt het dan niet voor de (hand aan Jeruzalem te denken als residentie van de antichrist, vooral nu wij in onze tijd horen over plannen van Israël om de tempel weer te herbouwen? Ik kreeg daarop enkele antwoorden, die ik verkort weergeef:

In geen geval Jeruzalem

Zelfs het boek der Openbaringen tekent ons de antichrist regerend vanuit Babylon, de grote stad aan de zee, die in een ure tot verwoesting kwam. Jeruzalem ligt niet aan de zee.

In Irak

De komende antichrist zal heersen vanuit een herstelde wereldhandelshoofdstad Babel, zodat we dus een herstel van het babylonische rijk (Irak) kunnen verwachten. Immers zijn van die stad nog niet alle profetieën vervuld, zie Jer. 13:19-20 en Jer. 50:40 en vergelijk Jer. 51:63-64 met Openb. 18:21. En van de koning van Babel wordt gezegd dat hij de laatste van alle koningen zal zijn die uit de beker van Gods grimmigheid zal drinken, Jer. 25:26.

Utrecht, Chrysantenstraat 50

Een met Rome verbonden jood

Iemand stuurde mij „Mitternachtsruf" toe, waarin Wim Malgo schrijft: De antichrist moet een jood zijn, want zij zullen hem als hun messias aanvaarden. Hij zal ook werelddiktator zijn en zal zich in de tempel van God zetten. Deze antichrist zal Israël in de uiterste nood brengen en dan zal Israël de aangrijpende rouwklacht aanheffen, als ze zien naar Hem die zij doorstoken hebben.

De macht van Rome neemt steeds meer toe. Denk maar aan de r.k. staatslieden als de Duitser Kiesinger, de Nederlander Luns, de Belg Spaak, de Fransman De Gaulle en de Italiaan Rossini. Denk aan het protestantisme dat het protesteren verleerd heeft en opgaat in Rome. Rome = Babyion. Daarom zei ik dat de antichrist, die een jood zal zijn, een verbond zal aangaan met Rome. Israël en het vatikaan zullen elkaar vinden.

Zürich (Zwitserland), Postfach 488

Ergens ter wereld

Paulus noemt in 1 Kor. 3:16-18 de gemeente „de tempel Gods" (zie ook Hand. 17:24 en Joh. 2:19). Vervolgens: als de tempel in Israël er zou komen, gebouwd door een grotendeels ongelovig volk, zal hij dan „tempel God's" genoemd worden? Daarom meen ik dat er in 2 Thess. 2:3, 4 sprake is van een soortgelijke gemeente als in Korinthe, maar dan in onze dagen; een gemeente die de Here God aan het bouwen is, ergens in een door de Here bepaalde streek. Daar, in die bepaalde sitreek, gaat de mens der zonde (der wetteloosheid) zich openbaren om tenslotte zichzelf als God te vertonen.

Resultaten van de vrije Bijbeluitleg

Rome is dus niet meer de zetel van de antichrist? Men gaat erop vooruit! Het zal nu Jeruzalem worden? Tot welke verklaringen het vrij-uitleggen en het fantaseren rond bijbelteksten zoal kan leiden. U zit te zoeken hoe u de paus kunt vernederen en bekampen! Terwijl de ganse wereld met eerbied Paulus VI omringt en zijn encyclieken looft en prijst. Zelfs heidenen doen dat. En u, gedoopten, die vanwege uw doopsel led'en bent van de Katholieke Kerk en die door de paus en de hiërarchie „broeders" wordt genoemd en als zodanig wordt behandeld.... Neen, daar kunt u niet fier over zijn.

Eeklo (België) Cam. Metz, priester

Ons kommentaar:

Aan pastoor Metz: U bent beslist abuis als u beweert dat ik de paus wil vernederen. Ik wijs slechts de pretentie van hem en van de r.k. kerk af, dat ik zijn onderdaan zou zijn omdat ik gedoopt ben en dat hij daarom allerlei, in geweten bindende, wetten zou kunnen opleggen. - Vervolgens wat betreft de lofprijzingen van Paulus VI, u leest blijkbaar niet eens wat in r.k. bladen en boeken daarover geschreven wordt. Zie o.a. wat allerlei r.k. theologen over hem gezegd hebben in het „Open Boek" van F. Franck (uitg. Ambo, Utrecht). - En wat de vrije Bijbeluitleg betreft, vele r.k. theologen van onze tijd vragen zich met verbazing af, hoe Rome (en nog wel orndanks de onfeilbare bijstand van de Heilige Geest) soms tot de meest vreemde Bijbeluitleg is gekomen. Zo zegt pater Adolfs in het „Open Boek" over de r.k. sexuele moraal: „Een echte fixatie, waarin de rol van celibataire obsessies belangrijk is geweest. Priesterlijke bed-weters"; de r.k. „Liturgische Werkgroep": „Men kan er geen kwaad genoeg over zeggen. Produkten van het gefrustreerde celibataire denken", enz. Overigens heeft nog nooit een paus een uitspraak gedaan over de vraag die ons bezig houdt, nl. over de residentie van de komende antichrist.

Aan de overige deelnemers aan deze gedachtenwisseling: U ziet dat men over zulk een kwestie heel verschillend kan denken. Daarom wil ik wijzen op deze woorden: „Doet geen ding door twisting of ijdele eer, maar door ootmoedigheid achte de een de ander uitnemender dan zichzelf" (Fil. 2:3). Laten wij naar elkaar luisteren, nederig gébogen over de Schrift, biddend om het licht van; de Heilige Geest. Laten we vooral voorzichtig zijn met uitdrukkingen als: De Heilige Geest heeft mij dit of dat in de Bijbel laten zien. We maken onszelf dan zo gemakkelijk tot paus.

Zo heb ik in België iemand meegemaakt die met alle stelligheid beweerde: Christus zal wederkomen, terwijl ik dit colbertjasje nog draag. Maar sinds die bewering zijn intussen 16 jaar voorbijgegaan. Misschien heeft hij dat jasje in de mottenballen gezet.

Als wij altijd weer naar elkaar luisteren, overwegende deze dingen in ons hart, zoals Maria, de moeder van Jezus, dat deed, dan zullen wij samen, in de gemeenschap der heiligen, steeds verder kunnen doordringen in de geheimen die God in zijn Woord heeft neergelegd.

Wil men verder hierover van gedachten wisselen, dan kam men zich tot de briefschrijvers wenden. Met het oog daarop heb ik hun adressen vermeld.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen