IRS cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van IRS te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van IRS.

Bekijk het origineel

Verspreiding van Nieuwe Testamenten in Latijns Amerika

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verspreiding van Nieuwe Testamenten in Latijns Amerika

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

NEE! ALDUS „TROUW".

Je zou verwacht hebben dat de verspreiding van het Nieuwe Testament in Latijns Amerika door iedere reformatorische christen zou worden toegejuicht.

De Reformatie heeft immers opnieuw de kracht van het Woord Gods zelf verkondigd. Ze hebben de pretentie van Rome afgewezen dat dit Woord van God alleen maar veilig aan de eenvoudigen kan worden toevertrouwd, wanneer het voorzien is van in geweten bindende verklaringen van de kerk. Dat is immers een van de aspekten van het grondbeginsel van de Reformatie: „Sola Scriptura — alleen de Schrift".

Maar niet alzo de „Vandaag"-schrijver van Trouw. Die beweerde dat je die Nieuwe Testamenten niet aan de scholen in Latijns Amerika mag geven, omdat dit gebeurt met goedkeuring van regeringen, die een rechtse diktatuur vormen.

En over de inleiding op dat N.T., waarin de weg des heils wordt verkondigd, het Evangelie van de zaligmaking door genade en geloof alleen en door Christus alleen, schrijft de „Vandaag"-schrijver: „Daar zullen de Zuidamerikaanse folteraars niet van wakker liggen". Hij vergeet blijkbaar dat ook een moordenaar aan het kruis nog tot bekering kan komen.

En verder: „Ze zullen daar in die landen maar op het idee komen om iemand met de Bijbel die jij betaald hebt, een ander op z'n hoofd te slaan". Het is goed dat de voorvaderen van de Reformatie zo niet hebben geredeneerd. Ze hebben destijds de Bijbel verspreid onder machtige inquisiteurs, ook al liepen ze gevaar dat diezelfde Bijbel zou gebruikt worden om het vuur van de brandstapel te voeden, waarop ze zelf geroosterd zouden worden.

De „Vandaag"-schrijver adviseert vanuit zijn veilige anonimiteit: „Het beste zal zijn je geld in je zak te houden". Toen echter waagden ze niet slechts hun geld, maar ook hun leven voor de verspreiding van Nieuwe Testamenten.

We laten hieronder een gedeelte volgen van ons ingezonden stuk, dat Trouw verkort opnam.

Moeten wij Christus verbeteren?

Wij krijgen de indruk dat de „Vandaag"-schrijver alleen dan de verspreiding van het N.T. geoorloofd acht, wanneer die vergezeld gaat van een politieke beschouwing, met name van een aanval op de rechtse diktatuur in Latijns Amerika. Nu in die inleiding alleen maar de boodschap wordt verkondigd dat zondaars zich moeten bekeren van hun boze wegen en dat ze dat alleen maar kunnen door genade en door het geloof in Christus alleen, is dat blijkbaar niet goed.

Maar Christus heeft Zich ook niet gekeerd tegen de toenmalige rechtse diktatuur van het Romeinse keizerrijk. En dat deed evenmin Paulus (zie Rom. 13). Zijn zij daarin fout geweest? Moeten wij hun fouten verbeteren?

Is óns woord machtiger?

Denkt de „Vandaag"-schrijver dat zijn politieke beschouwingen wél in staat zijn om een rechtse diktator in Latijns Amerika tot bekering te brengen en dat het Woord Gods alleen dat niet kan?

Acht hij het uitgesloten dat zulk een diktator, wanneer hij de Bergrede leest of 1 Kor. 13, onder de machtige werking van dat Woord en van de Heilige Geest tot de ontdekking komt, welk een ellendeling hij altijd geweest is, hoe hij altijd anderen heeft uitgezogen en alleen maar zichzelf heeft gezocht?

Wanneer wij menen dat ónze politieke (hetzij linkse hetzij rechtse) beschouwingen machtiger zijn dan het Woord Gods, laten we dan duidelijke teksten zoals Hebr. 4:12-13 en 2 Tim. 3:16-17 maar schrappen. Wat voor waarde heeft dan de hele Bijbel, wanneer we tenslotte toch nog overgeleverd zijn aan eikaars politieke beschouwingen?

Onze miezerige onderlinge bestrijding

Hoe heel anders was Paulus! Hij schrijft dat hij blij is, als Christus maar verkondigd wordt, ook al gebeurt dat „met een bijoogmerk" (Fil. 1:18). Waarom kunnen wij ons er niet eenvoudig over verblijden, dat in Latijns Amerika het N.T., waarin Christus verkondigd wordt, wordt verspreid, ook al gebeurt dat met medewerking van rechtse diktaturen, die hun bijoogmerken hebben?

GIFTENVERANTWOORDING BIJBELAKTIE BRAZILIE

Reeds in dit nummer treft u een eerste verantwoording aan van de giften voor de aktie van de honderdduizend Nieuwe Testamenten voor Brazilië. We hebben aan die verantwoording voorrang gegeven, omdat ook velen die geen abonnee zijn van ons blad, aan deze aktie hebben meegedaan. Wij zenden hen daarom een nummer van ons blad, zodat ze daarin de verantwoording van hun gift kunnen lezen.


Bij het ter perse gaan van dit nummer was de stand van de binnengekomen giften voor de aktie „100.000 Nieuwe Testamenten voor de schoolkinderen van de staat Rio de Janeiro in Brazilië: ƒ 75.286,42.

Er is nodig ƒ 187.000,— (elk N.T. kost ƒ 1,87).

We moeten dus nog bij elkaar zien te krijgen ƒ 111.713,58.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 april 1977

In de Rechte Straat | 32 Pagina's

Verspreiding van Nieuwe Testamenten in Latijns Amerika

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 april 1977

In de Rechte Straat | 32 Pagina's