NASCHRIFT:

De voorzitter van de zo juist gesloten synode van de gereformeerde kerken heeft in Trouw geantwoord op de beschuldiging van prof. Kuitert dat de synode bewust dubbelzinnig wilde zijn. Na een uiteenzetting van wat de synode besloten heeft, vervolgt dr. Kruiswijk: „Schuilt hier gebrek aan eerlijkheid?

Dat zou het geval zijn, indien dr. Kuitert gelijk had met zijn gedachte, dat vele predikanten bij het bepalen van hun stem het oog hadden op „de mensen in de gemeente die het niet kunnen meemaken".

Wat te denken van dit welles-nietes spelletje tussen een hoogleraar aan een theologische fakulteit, die onder auspiciën staat van de gereformeerde kerken, en de synode van die kerken?

Het demonstreert in elk geval een sterk overmachtsgevoel van prof. Kuitert tegenover synodeleden die tot diep in de nacht gezwoegd hebben aan een haalbare oplossing om aldus een kerkscheuring te vermijden. Maar als de gereformeerde kerken het daarbij laten zitten, dan zou het tevens de uiterste zwakheid van een synode demonstreren, die aldus openlijk bespottelijk wordt gemaakt door een van haar professorale adviseurs.

Aan het slot van het interview in VU-magazine merkt Kuitert op „...heeft Adam geleefd? ... ik denk dat veel gereformeerden goed begrepen hebben: als je dàt losschroeft, dan haal je meteen een schakel uit de ketting. Er moet nog veel meer, véél meer ook dan ik kan overzien". Inderdaad, Kuitert heeft een principiële overwinning behaald op de synode, want als één schaap (schakel) over de dam is, volgen er spoedig meer.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen