OUD…

Nog niet zolang geleden maakte iemand die onder mijn gehoor gezeten had. deze opmerking. Het zal u duidelijk zijn dat de inhoud van mijn preek niet bepaald zijn instemming had. Ik had naar voren gebracht dat God door Zijn Woord en Geest mensen ontdekt aan het feit dat zij door eigen schuld op reis zijn naar de hel en dat de boodschap van het Evangelie is, dat God heiwaardige zondaren nodigt tot Christus te vluchten. De Heilige Geest, zo had ik gezegd, zorgt ervoor dat die nodiging het hart van zondaren raakt en dan kunnen en willen zij niet meer van Christus vandaan blijven. Naar zijn overtuiging kon dat in onze tijd niet meer zo gesteld worden. Meer nog, zo mocht het niet gesteld worden.

“Uw preek had ook honderd jaar eerder gehouden kunnen worden.” Deze opmerking was niet bepaald vleiend bedoeld. Ik heb echter geantwoord dat ik het als een compliment zag. Ik zal u vertellen waarom. Het is niet zo dat ik een voorstander ben van een ouderwets taalgebruik. Een predikant moet zo duidelijk mogelijk overkomen. Dan moet je de boodschap van de Schrift, wel zo veel als het mogelijk is, in de taal van de eigen tijd vertolken. En helaas valt het niet te ontkennen dal meerderen het gebruik van allerlei geijkte termen, die overigens ook door het overgrote deel van de kerkgangers niet meer begrepen worden, met diepgang verwisselt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen