Boze dames

En natuurlijk zijn de protestantse synodevoorzitters boos op prof. Fiolet. Zulke waardige heren mag men niet zo maar in hun oecumenische hemd zetten. Al zijn het dan nog geen 'Heilige Vaders' zoals de paus, ze staan daar toch niet ver meer van af.

Ach. hoe lief was dat allemaal, toen je deze audiëntie zag! Want het was uitdrukkelijk gezegd: Geen dialoog, alleen maar een audiëntie van 40 minuten! Vanuit zijn papale hoogte wilde de paus neerbuigend audire (= horen) wat deze protestantjes van de Paesi Bassi (= de Lage Landen, de Neder-Landen) pappa in het oortje wilden fluisteren.

O nee - zo beweerden de synodevoorzitters om strijd - we hebben ons niet laten inpakken. Maar slechts één van de dames kon nog net een minuutje iets stamelen over de vrouw in het ambt in de R.-K. Kerk en toen klonk het: "Inpakken en wegwezen! Pappa heeft geen tijd meer voor jullie. Hem wachten ernstiger bezigheden dan een babbeltje met synodevoorzittertjes van ketterse kerkjes in de Nederlanden."

Boze dames

Katholiek Nieuwsblad weet te melden dat de beide vrouwelijke delegatieleden erg boos waren, omdat de mannelijke synodevoorzitters tegenover de paus met geen woord over de positie van de vrouw in de R.-K. Kerk hadden gesproken. "We worden door de praesides net zo behandeld als in de R.-K. Kerk", zei ds. Van der Veen geëmotioneerd, en ds. Van Reyendam noemde de gang van zaken 'afschuwelijk' en "tekenend voor de patriarchale structuur van de protestantse kerken". Aldus het KN.

En daarachter zit dan als lachende derde "Zijne Heiligheid". Dat heeft hij tenminste bereikt: onderling kibbelende protestantse dames en heren en een nog verder verdeeld protestants thuisfront. "Als de vos (de paus) de passie preekt, (protestantse) boer, pas op je ganzen". Ik hoop dat dit na die bespottelijke 'oecumenische' vertoning in Rome wat duidelijker is geworden.

Schaam u!

Maar nu nog een woord tot die protestantse boze dames. Weet u dan niet dat deze paus (een man) blijft eisen dat priesters die een wettig burgerlijk huwelijk hebben gesloten, hun vrouw en kinderen in de steek laten en hen naar de hel verwijst, als ze dat weigeren?

U had van te voren opheldering moeten vragen over deze schending van de mensenrechten, met name de rechten van de vrouw. En als deze paus u zou geantwoord hebben dat hij wil doorgaan met het vernederen van de vrouw (van een priester), dan had u zich solidair met deze vrouwen moeten verklaren door te weigeren op audiëntie te gaan bij deze harde dictator.

Dat heeft niets met geloofskwesties te maken, want Paulus VI gaf in zulke gevallen wèl verlof aan de priesters om hun huwelijk als ook voor God geldig te beschouwen.

Maar deze paus - ja, diezelfde man die zo minzaam naar u lachte! - heeft de duimschroeven weer aangedraaid. Hij wil het huwelijks-en gezinsgeluk van deze priesters verwoesten. Hij wil die vrouw tot weduwe en die kinderen vaderloos maken. En dat niet omdat hij niet anders kan vanwege zijn geloofsovertuiging, maar puur omdat hij, de heer Karol Wojtyla, - nogmaals in tegenstelling tot zijn veel mildere voorganger Paulus VI - dat zo wil. Dat die vrouw en kinderen dan vaak zonder alimentatiegeld en in uiterste financiële, morele en geestelijke ellende terecht komen, deert hem niet. Hij wil ongehuwde priesters hebben, want dat zijn veel goedkopere krachten, die je ook meteen met een knip van je vingers kunt verplaatsen waarheen je maar wilt.

U had een beetje vrouwelijke waardigheid ten toon gespreid, wanneer u geweigerd had op audiëntie te gaan bij deze uiterlijk vriendelijke, maar in wezen kille kerkvorst. Nu geniet deze paus ervan dat u de protestantse kerken (waar niemand eist dat een wettig huwelijk uit elkaar moet worden gescheurd, omdat men goedkope ambtsdragers wil), hebt beschuldigd van patriarchale struktuur. U moest u schamen dat u dit hebt durven zeggen, nadat u zojuist op bezoek was geweest bij zulk een patriarch der patriarchen!

Of vond u het zo geweldig dat u even deelde in de glorie van deze "Heilige Vader" en dat de belangstelling van heel Nederland, en zelfs een klein beetje van de wereld, een moment op u gericht was?

Niet ingepakt?

In De Bazuin (r.-k.) schreef ds. R. v.d. Beid (Ned. herv. predikant van Maastricht) in een terugblik op het bezoek in Rome waaraan hij deelnam, o.a.:

"Uiteindelijk is de Rooms-Katholieke Kerk nog altijd de kerk waarin de volle waarheid aangaande Christus bestaat en delen van die waarheid zijn in andere kerken en kerkelijke gemeenschappen te vinden" (de cursiveringen zijn van ds. v.d. Beid). Volgens mij is deze predikant daardoor niet meer als protestant te beschouwen. Wie dit beweert, is in wezen rooms. Laat hij dan toch gauw naar die kerk overstappen. Zolang hij dat niet doet, is hij iemand met een Janusgezicht: krachtens zijn positie als predikant is hij protestant, krachtens zijn uitlatingen is hij rooms.

N.B. De foto's van de paus in dit nummer zijn van Felici.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen