DOMINICUS LIEVENHEER
In het parochieblad van Brachterbeek in Limburg nodigde pastoor H. Evers de parochianen uit om aanwezig te zijn bij de inzegening van een houten veldkruis, dat genoemd wordt de "Dominicus Lievenheer". Dhr. R. Ezerman te Maasbracht werd dit te gortig en reageerde aldus:
Weleerwaarde Heer Evers,
DOMINICUS LIEVENHEER. Wat krijgen we nou? Een afgod van hout? Nou, dan de Israëlieten! Die hadden tenminste nog een GOUDEN kalf! Daar steekt uw veldkruisje wel érg schril bij af! Of… komt er misschien nog een laagje bladgoud overheen?!
Arme parochianen! Als schapen zinken zij op deze manier in het dodenrijk. De dood weidt hen. (Ps. 49).
Trouwens, nu ik toch bezig ben… die hele hiërarchie in de R.-K. Kerk, met pastoors, bisschoppen, kardinalen en bovenaan de paus… te gek om los te lopen! Vanuit de Bijbel gezien, tenminste! Hebt u nooit gelezen in het Johannesevangelie 1:3, 5. dat we wederom geboren moeten worden om het Koninkrijk Gods te kunnen zien? Wat uit het vlees geboren is, is vlees. "Want allen die Hem aangenomen hebben, hun heeft Hij macht gegeven om kinderen Gods te worden, hun die in Zijn naam geloven, die niet uit bloed, noch uit de wil des vlezes, noch uit de wil van een man, doch uit God geboren zijn" (Joh. 1:12-13).
Hierin ligt het onderscheid van leven of dood. Geboren uit God, óf: geboren uit de wil van het vlees, de wil van een man.
Vroeger was ik.net als u nu, óók blind! Maar… ik ben ziende geworden! Eens zonder ontferming, nu in ontferming aangenomen!
En ik heb het eeuwige leven als een genadegave ONTVANGEN. En vergeving van zonden. Want HIJ heeft het (ook voor mij) VOLBRACHT! Het IS volbracht. Daar kan geen mens iets aan toedoen of afdoen.
Als een mens daar ook maar iets aan zou (willen) toevoegen, zou hij God daarbij beroven van de eer, die uitsluitend Hem toekomt! Voor reaktie houd ik me gaarne aanbevolen!
met vr. groeten,
St. Gertrudisstraat 3 Ron Ezerman Maasbracht
Antwoord van pastoor Evers
Geachte Heer Ezerman,
Zondag 1.1. ontving ik uw brief en reeds op maandag belde u mij om mijn reactie. Die heb ik u niet onthouden. Ter precisering het volgende:
Op enige regels na heeft heel uw brief niets te maken met het eigenlijke onderwerp: Dominicus' Lievenheer. Al wat daarna volgt heeft u me al eens gezegd, telefonisch of bij de nieuwjaarsreceptie onlangs. Het zijn onsamenhangende gedachten, waar ik moeilijk enige lijn in kan vinden. Kwalijk is het daarbij, dat u ook enige beledigingen toevoegt aan uw getuigenis. Het is niet alleen menselijk fatsoen, maar ook christenplicht om de godsdienstige gevoelens van anderen te respecteren en geen wilde veroordelingen uit te spreken over dingen, die u niet kent of begrijpt.
Dit geldt ook voor het eigenlijke onderwerp: ons gerestaureerde veldkruis. Geen zichzelf respecterend protestant zal tegenwoordig nog beweren, dat wij katholieken kruisbeelden aanbidden. Dat hebben wij nooit gedaan en de beeldenstorm is een zinloze uitbarsting geweest van haat en verkeerd godsdienstig fanatisme.
Tenslotte: De Bijbel is van alle christenen, ook van de katholieken, ook van mij. U meent niettemin het alleenrecht te hebben op Gods Woord en op de uitleg en de toepassing daarvan.
Het is een misbruiken van Gods Woord, als u bijbelzinnen uit hun verband rukt om daarmee medechristenen te veroordelen. Daar is de Bijbel niet voorgegeven. Gods Woord misbruiken is een ernstige zaak.
U een beter inzicht en een oprecht christelijke levenshouding toewensend, verblijf ik,
eveneens met vr. groeten.
Uwe w.g. H. Evers
ONZE OPMERKING
Blijkbaar is pastoor Evers niet helemaal op de hoogte van de leer van de R.-K. Kerk. Pater dr. Ambrosius Verheul schrijft in Catholica 1 onder het woord "Aanbidding" dat de kruisbeelden wel degelijk aanbeden moeten worden nl. met een relatieve aanbidding. Oprelatievewijze aanbidden wij (in strikte zin) alles wat, zonder tot de persoon van Christus te behoren, toch een of andere band met Hem heeft: het Heilige Kruis (adoratio crucis), de nagels enz.".
Weerwoord van dhr. Ezerman
Geachte Heer Evers,
Daar gaan we weer!
U stelde dat mijn brief, op enkele regels na, niets te maken heeft met wat u noemt: "het eigenlijke onderwerp". Laat mij dan proberen duidelijk te maken, dat het eigenlijke onderwerp te maken heeft met de volstrekt onbijbelse structuur van de R.-K. Kerk.
Sommige dingen kunnen bij u mogelijk wat hard overkomen, maar dat kan in uw voordeel uitwerken, wanneer u alles toetst aan het Woord van God!
Om te beginnen zou u tot de erkentenis moeten komen, dat u een leugenaar bent.
Dan pas komen we een heel eind in de goede richting!
En waarom? Wel, de Bijbel zegt: "God is betrouwbaar en ieder mens is een leugenaar". (Rom. 3:4). Ieder mens is tenslotte ieder mens, nietwaar?
Als zaad van Adam is ieder mens aan de vergankelijkheid onderworpen. En "niemand is rechtvaardig, zelfs niet één!" Dus ook de paus niet. En ook Maria is in zonde geboren, in tegenstelling tot wat de R.-K. Kerk de mensen probeert wijs te maken.
Trouwens, Jezus had vier broers, alsmede zusters, dus vergeet de maagdelijkheid van Maria maar! Ze was wél maagd, totdat Jezus geboren werd. Want Jezus onderscheidde zich van andere mensen, omdat Hij niet uit de wil van het vlees, of door de wil van een man, maar uit God geboren werd. Maria kreeg daarna "gewoon" kinderen! Is dat een schande?
De beeldenstorm destijds… heeft misschien wel héél wat (slapende) mensen wakker geschud! Staat er niet geschreven, dat we gewijde palen moeten omhouwen en gewijde stenen verbrijzelen en gesneden beelden met vuur moeten verbranden?! (Deut. 7:5). En Jezus gooide toch ook de tafels der wisselaars om? Maar wat zegt de R.-K. Kerk, nog steeds? Dit: "met kracht bevestig ik dat de beelden van Christus en van de Moeder Gods, altijd maagd, en eveneens van de andere heiligen, er moeten zijn, behoren bewaard te worden en dat daaraan de verschuldigde eer en verering moeten worden gebracht" (geloofsbelijdenis van Trente).
Geachte pastoor, naar beste weten kan ik getuigen dat u in een verloren toestand bent! De Bijbel leert ons immers, dat wij slechts gerechtvaardigd kunnen worden door het geloof (zoals ook Abraham door het geloof gerechtvaardigd werd). Maar de R.-K. Kerk spreekt de vloek uit over degenen die zich door geloof gerechtvaardigd weten.
En dan voel ik me persoonlijk aangesproken! De Bijbel zegt: "Aan degene echter die niet werkt, maar gelooft in Hem die de goddeloze rechtvaardigt, wordt zijn geloof als gerechtigheid aangerekend" (Rom. 4:5). Maar, op het concilie van Trente, 6e zitting, canon 11 is uitgesproken: "Indien iemand beweert dat de mens alleen gerechtvaardigd wordt door de toerekening van de gerechtigheid van Christus, die zij vervloekt". Dat is dus duidelijk in strijd met wat de Bijbel leert! Om maar niet te spreken van de aanmatigende pretenties van de R.-K. Kerk "De kerk van Rome heeft volgens de beschikking van de Heere macht over alle andere kerken. Zij is de moeder en meesteres van alle gelovigen" (4e Lateraanse concilie, caput 5). Of: "De paus bezit de volle en hoogste macht over alle kerken en christenen afzonderlijk" (canon 331 en 332 van het nieuwe Kerkelijke Wetboek). Of dat de paus de plaatsbekleder van Christus heet te zijn, terwijl Jezus in werkelijkheid de Heilige Geest als Zijnplaatsbekleder heeft aangewezen. Van de paus zouden we dit kunnen zeggen: "zijn keel is een open graf, met zijn tong pleegt hij bedrog, addergif is onder zijn lippen, snel zijn zijn voeten om bloed te vergieten, verwoesting en ellende zijn op zijn wegen" (Rom. 3)!! Want dit geldt t.a.v. ieder mens. Dus ook voor pastoor Evers.
En dan nog een heel kwalijke kant van de zaak: dat bidden voor de doden en tot de heiligen, is niets anders dan een vorm van spiritisme. Occult!
Waar het wél op aan komt, is dat Jezus (Hij alleen) het voorwerp moet zijn van onze aanbidding!
En Hij, het Lam Gods, dat de zonde der wereld wegneemt, riep uit: "Het is volbracht". Wat kan enig mens daar aan toevoegen?!
Echter, volgens het concilie van Trente, 22e zitting, caput 2: "De mis is een offer voor de verzoening van de zonden". Leugens, leugens, leugens!
Het gaat er niet om, hoe iemand de Bijbel uitlegt. Waar het in wezen om gaat is: wat zegt de Bijbel zélf! En niet: wat zeggen de mensen?!
En bij elk woord, dat ik schrijf of zeg, wil ik weten of het bijbels verantwoord is! Dat telt!
Afgoderij is iets dat ons allemaal bedreigt en waar we allemaal voortdurend voor op onze hoede moeten zijn. Maar eerst moet u opnieuw geboren worden, want anders kunt u het Koninkrijk Gods niet eens zien, laat staan ervaren! Dat is noodzaak!
Dan moeten we in de eerste plaats erkennen, dat het schepsel nietig is. En God is souverein! Hij heeft geen pastoortje of andere mensjes nodig om Zijn raadsbesluiten te volvoeren!
In de eerste plaats eist Hij: gehoorzaamheid aan Zijn Woord! Hij alleen is de Boetseerder, wij het leem.
Als wij ook maar iéts zouden pogen toe te voegen aan het volbrachte werk van Jezus Christus, beroven we Hem van de eer, die Hem alleen toekomt!!
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 oktober 1985
In de Rechte Straat | 32 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 oktober 1985
In de Rechte Straat | 32 Pagina's
