Was Paulus psychologisch gebonden?

Onlangs werd mij door iemand tijdens een vergadering van mensen, die overigens de Bijbel geloven 'van kaft tot kaft', verweten: Uit uw aktie tegen de paus blijkt dat u nog aan het pausdom gebonden bent. Mijn antwoord:

Vanuit psychologisch standpunt kan ik mij indenken dat iemand meent deze konklusie te moeten trekken. Maar het geloof heeft een andere dimensie waar de psychologie niet in kan doordringen.

Op eenzelfde manier hebben vrijzinnige theologen geprobeerd de kracht aan de woorden van Paulus te ontnemen. Paulus, zo beweren zij, heeft in zijn brievenen in heel zijn optreden voortdurend gepolemiseerd tegen zijn vroegere geloofsgenoten, de Farizeeën. Daardoor is hij gekomen tot een eenzijdige benadrukking van de algehele verdorvenheid van de mens en van de zaligmaking door genade en geloof in Christus alleen.

Mag ik van mijn kant dan ook een vraag stellen? Wanneer iemand diep doordrongen is van de waarheid en de heerlijkheid van de zaligmaking door genade en geloof in Christus alleen, hoe is het dan mogelijk dat hij er noch koud noch heet onder wordt, wanneer straks iemand met veel bombarie, terwijl de camera's van heel de wereld op hem gericht zijn en onze koningin en onze regering hem officieel ontvangen, komt verkondigen: "Het is niet door geloof dat je het eeuwige leven ontvangt, maar door de goede werken. Je moetje niet rechtstreeks tot Christus wenden, maar je moet tot Hem gaan via Maria. Christus is niet de enige Middelaar, maar het heil hangt af van de priesters die de mis als een offer opdragen en aan wie de vergeving der zonden via de biecht is toevertrouwd?"

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen