DEZE GRAPJAS KOMT NAAR NEDERLAND

Een warm bijbels onthaal

Natuurlijk willen we daarom niet aanraden niets meer te kopen bij C & A, V & D enz. Een dergelijke boycot-aktie is werelds en bovendien ouderwets. Paulus vermaant ons geen strijd te voeren met „vleselijke", wereldse wapens (2 Kor. 10: 3-6).

Ik meen dat het beter is de paus een warm bijbels onthaal te bereiden. Zou het niet goed zijn 1985 uit te roepen tot jaar van „De Schrift Alleen"? We zouden tegenover deze geweldige mensverheerlijking en de misleiding die daarvan uitgaat, overal moeten aanplakken: „Er staat geschreven".

Met die wooiden heeft immers Jezus Zelf ook weerstand geboden tegenover de satan, toen die trachtte Hem te verleiden (Mat 4 : 1-11).

Christus vroeg geen veiligheidsmaatregelen

We zouden moeten aantonen hoe heel dit optreden van de paus, die zich de titel en de bevoegdheid aanmatigt van „plaatsbekleder van Christus op aarde", in strijd is met de Christus der Schriften.

Toen Christus naar deze wereld kwam, eiste Hij niet eerst een reeks veiligheidsmaatregelen, die miljoenen zouden kosten. Hij werd als een weerloos wicht geboren in een stal. Herodes heeft Hem naar het leven gestaan. Hij liet de kinderen van Bethlehem allemaal vermoorden om althans ook dit ene Kind te treffen.

Maar God Zelfwas de veiligheid van dit Kind. Herodes was een instrument van wie God Zich soeverein bediende. Want de profetie moest in vervulling gaan: „Uit Egypte heb Ik Mijn Zoon geroepen" (Mat. 2:15; Hosea 11:1). En dat gebeurde doordat Jozef en Maria met hun Kind in opdracht van de Heere moesten vluchten naar Egypte.

Als de paus de plaatsbekleder zou zijn van Christus op aarde, waarom kan hij dan niet op God vertrouwen zoals Christus? Waarom vertrouwt hij op menselijke veiligheidsmaatregelen, die miljoenen kosten, die door de Nederlanders moeten worden opgebracht?

Paulus was heel anders

Deze paus heeft de naam aangenomen van de apostel Paulus. Maar Paulus roemde alleen in het lijden dat hij om Christus' wil had moeten doorstaan. Hij keert zich tegen hen die de Korinthiërs hadden misleid. Hij ontmaskert hen: „Schijnapostelen zijn het, oneerlijke werkers, die paraderen als afgezanten van Christus. En geen wonder: de satan zelf vermomt zich als een engel van het licht. Het is dus niets bijzonders als zijn dienaars zich voordoen als dienaars van heiligheid" (2 Kor. 11 : 13-14, R.K. Vert.).

Toegepast op de paus: Hij laat zich zelfs „Heilige Vader" noemen, maar ook hij is een schijnapostel en een dienaar van de satan.

Ook de paus tracht de mensen af te brengen van de eenvoudige toewijding aan Christus alleen, zoals ook die schijnapostelen dat probeerden. Paulus schrijft over hen aan de Korinthiërs: „Met uw enige bruidegom Christus heb ik u verloofd om u als een ongerepte maagd tot Hem te voeren. Maar soms vrees ik dat gij u laat verleiden, zoals eertijds Eva door de sluwe slang werd bedrogen, en dat uw gedachten afdwalen van de trouw aan Christus. Als de eerste de beste een andere Jezus predikt dan wij gepredikt hebben of u een andere geest of een ander evangelie brengt dan gij van ons hebt aanvaard, laat gij het u rustig aanleunen. Toch meen ik niet achter te staan bij die aartsapostelen!" (2 Kor. 1 1 : 2 - 5 R.K.V.)

En dan begint Paulus tegenover hen te roemen. „Zijn zij dienaren van Christus? Het lijkt waanzin, ik nog méér! Ik heb harder gezwoegd, ik heb langer gevangen gezeten, ik had veel meer slagen te verduren en doodsgevaren zonder tal. Vijfmaal kreeg ik van de Joden de veertig-min-één. Driemaal ben ik met stokken geslagen, éénmaal gestenigd. Driemaal heb ik schipbreuk geleden, eens een heel etmaal doorgebracht in volle zee. Altijd op reis, gevaren van rivieren en gevaren van rovers, gevaren van de kant van mijn eigen volk en van de heidenen, gevaren in steden en in de woestijn, gevaren op zee, gevaren temidden van valse broeders, met zwoegen en tobben, veel slapeloze nachten, honger en dorst, vaak zonder eten, in koude en naaktheid" (2 Kor. 11 : 23 - 27 R.K.V.)

Slechts één Naam!

Als Karol Wojtyla naar Nederland wil komen om daar door een grote massa te worden toegejuicht, ziet hij dan niet hoe hij aldus helemaal in strijd is met de geest van Jezus Christus en met de geest van de apostelen?

De apostelen hebben slechts op Christus gewezen. Petrus van wie de paus zegt de opvolger te zijn, heeft voor het Sanhedrin over Christus getuigd: „En de zaligheid is in geen ander; want er is ook onder de hemel geen andere Naam die onder de mensen gegeven is, door welke wij moeten zalig worden" (Hand. 4 : 12).

Maar de paus zal straks in Nederland een andere naam verkondigen, de naam van Maria waardoor wij (mede) zalig moeten worden. Op 29 mei verkondigde hij nog:

„Alleen door de tussenkomst van Maria kunnen wij het werk van de Heilige Geest verstaan. Zij is het die van de Zoon verkrijgt dat ook wij tempels zijn van God. Het is dank zij haar dat de gemeente groeit (Ef. 2 : 21)" (L'Oss. Rom. 6 juni '83)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen