DE PAUS KAN ONZE LEEGTE NIET VULLEN

In de Spaanse kranten kon men over het bezoek van de paus aan Centraal Amerika uitspraken tegenkomen als: „De paus heeft ons niets gezegd; hij heeft alleen maar een leegte achtergelaten". Een commentator schreef: „Het lijkt erop alsof Managua van een begrafenis is teruggekeerd, vermoeid en mat, met een onbeschrijfelijk verdriet. Hier is er geen vrede noch vreugde".

Wát een tegenspraak! Hij die zichzelf noemt de brenger van vrede en vreugde, zaait alleen maar vermoeidheid, matheid, leegte en verdriet.

De 600.000 die schreeuwden: „Leve de paus; wij willen vrede", zijn leeg naar huis teruggekeerd.

En inderdaad: de ene mens kan de andere niet vullen. Wij kunnen eikaars diepe leegte niet opheffen. Ook al bekleedt zulk een mens zich met purper, het kardinaalsrood of het pauselijke wit, ook al zet hij zich een mijter op het hoofd, ook al laat hij zich sieren met namen als „Zijne Heiligheid. Heilige Vader", nooit kan hij in het hart van de andere mens treden om daar de schrijnende ruimte op te vullen. Je bedriegt de massa's, wanneer je hen vrede aanbiedt en geen vrede kunt verwezenlijken, wanneer je hen leven belooft en dat leven niet kunt schenken. Maar het loon van dat bedrog is, dat je wordt toegejuicht en dat je je voordoet als een souvereine vorst, terwijl je het niet bent.

Wát een tegenspraak! Tot hoe lang blijft de mens de dwaling aanvaarden en de waarheid minachten? Tot hoe lang blijft de mens de Heilige, de Rechtvaardige, Jezus Christus, de Bewerker en de Bron van alle leven, verloochenen? „En de zaligheid is in geen ander; want er is ook onder de hemel geen andere Naam, die onder de mensen gegeven is door Welke wij moeten zalig worden" (Hand. 4:12). Als de paus zich Plaatsbekleder van Christus, bewerker van Leven en Rechtvaardige noemt, hoe is het dan mogelijk dat de 600.000 die hem bejubelden, naar huis zijn teruggekeerd, moe, mat en leeg?

Jezus zei: „Komt herwaarts tot Mij, allen die vermoeid en belast zijt en Ik zal u rust geven" (Mt. 11:28).

Al die mensen hebben de paus begroet en hebben voor hem geapplaudiseerd, maar ze zijn leeg en zonder rust van hem weggegaan. Deze mens is niet de plaatsbekleder van Christus op aarde, want jezus schenkt de rust, Hij neemt onze lasten van ons weg, wanneer wij Hem ontvangen; en Hij vervult ons met liefde en vrede.

Wie de paus ontvangen, blijven zich vermoeid en leeg voelen. „Maar zovelen Hem aangenomen hebben, die heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden (namelijk) die in Zijn Naam geloven" (Joh. 1:12).

Wat een verschil. Je kunt op geen enkele wijze de paus vereenzelvigen met Christus. Hij is niet de andere Christus op aarde. De massa's in Managua hebben het aan den lijve kunnen ondervinden dat ze zich vergist hebben en dat de paus niet de Christus op aarde is, want dat was de reden van hun ontgoocheling, toen ze naar huis terugkeerden.

Alle mensen, of ze nu ginds of hier wonen en werken, staan voor de keuze: ofwel ze verharden zich in die dwaling, het zoeken van het heil bij een zondig mens, ofwel ze geven zich in geloofsvertrouwen over aan Christus alleen. Zijn Naam is de enige onder de hemel waardoor wij zalig kunnen worden.

Dezelfde journalisten merkten op dat de paus met een angstaanjagende nadruk zijn gezag beklemtoonde. Maar van Jezus staat geschreven: „De scharen ontzetten zich over Zijn leer, want Hij leerde hen als machthebbende en niet als de Schriftgeleerden" (Mat. 7: 28-29).

De Schriftgeleerden legden nadruk op hun gezag, wanneer zij hun leer uiteenzetten. Ze waren bang dat de scharen hen niet „meester" zouden noemen.

Maar Jezus zei dat Hij niet voor eigen rekening sprak, zoals de Farizeeën dat deden en zoals de paus dat nog doet. „Mijn leer is niet van Mij, maar van Hem die Mij gezonden heeft". En Hij zei iets dat voor elke gelovige heel belangrijk is: „Zo iemand wil Zijn wil doen, die zal van deze leer bekennen of zij uit God is dan (of) Ik van Mijzelf spreek" (Joh. 7: 16-17).

Waarom beklemtoont de paus zozeer zijn vermeende gezag? Of weet hij niet dat zij die de wil van God doen, te weten zullen komen of zijn leer uit God is of dat hij voor eigen rekening spreekt?

Als hij de plaatsbekleder van Christus is, hoe komt het dan dat hij blijkbaar niet op de hoogte is van zulk een fundamenteel bijbels gegeven?

Laten we ons, beste vrienden, niets wijs maken, want of je je nu plaatsbekleder van Christus op aarde noemt of christen of broeder, zuster in het geloof of dat je Christus „Heere, Heere" noemt, betekent niet dat je zult „ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet de wil van Mijn Vader die in de hemelen is" (Mat. 7:21).

We moeten leren onderscheid te maken tussen hen die zich met de waarheid vereenzelvigen en hen die werkelijk uit de waarheid zijn. En of je uit de waarheid bent, blijkt niet uit de (theologische) diploma's die je hebt behaald, maar of je de wil van de Vad er doet. Dan zal iedereen kunnen bemerken of je uit jezelf, voor eigen rekening, spreekt of dat je spreekt uit de Waarheid.

Francisco Rodriguez

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen