Sprokkelhout Pas op voor VUUR!

Volgens het verslag van Trouw verklaarde prof. Van den Berg dat, wanneer hij hardop zou zeggen, wat hij van de door ds. Hegger gebruikte kwalificaties dacht, hij „onwelvoegelijke'' woorden zou moeten gebruiken".

Vermoedelijk bedoelde prof. v. d. Berg een artikel van mij in „Waarheid en Eenheid", waarin ik drs. Baarda had toegeroepen: Pas op voor het Woord van onze God die een verterend vuur is. Denk aan de joden, die Jezus verweten dat Hij door Beëlzebul, de vorst der duivelen, de duivelen uit zou drijven. Jezus heeft toen in dat verband gesproken over de zonde tegen de Heilige Geest. Komt u niet in de buurt van die zonde tegen de Heilige Geest, wanneer u beweert dat de Heilige Geest bij de totstandkoming van de Schrift gebruik zou hebben gemaakt van onwaarheden om de waarheid ingang te doen vinden?

Mag ik iemand, waarvan ik meen dat hij op het punt staat zich aan het vuur te verbranden, dan niet hartstochtelijk toeroepen: Pas op? Zelfs al zou ik mij vergist hebben, moet men dan zo kwaad daarover worden?

Het is te prijzen dat prof v. d. Berg opkomt voor de goede naam van een medemens, wanneer hij meent dat daaraan getornd werd. Maar kan hij dan geen enkel begrip ervoor opbrengen dat iemand met grote bewogenheid opkomt voor de goede naam van de Heilige Geest, omdat daaraan, naar zijn mening, schade werd berokkend?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen