NIET KORREKT?

In hun rapport hebben Deputaten aan de synode verteld dat ik niet in alle gevallen korrekt geciteerd heb. Het gaat hier inderdaad over een typefout van mijn kant of een zetfout van de kant van de drukker — dat kan nu niet meer achterhaald worden — waarbij in een citaat in plaats van „leefmilieu" is komen te staan: „discipelen".

Maar, als die type- of drukfout ook maar enigszins van belang zou zijn geweest, waarom heeft drs. Baarda mij daar dan niet op gewezen? Immers ik heb hem de kopie van mijn artikel vóór de publikatie toegezonden en als het een typefout van mij was geweest, dan had hij dat dus meteen moeten zien — en ik heb hem ook een exemplaar van ons blad gezonden, waarin mijn artikel plus zijn antwoord was afgedrukt.

Verder beweerden Deputaten, dat ik citaten zou gelicht hebben uit het geheel van drs. Baarda's betoog. Dat zijn goedkope beweringen die je tegen iedere tegenstander kunt gebruiken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen