In de Rechte Straat cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van In de Rechte Straat te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van In de Rechte Straat.

Bekijk het origineel

Gewetenszaak

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gewetenszaak

2 minuten leestijd

A.v.d.D. trekt uit wat ik op p. 25 van ons septembernummer heb gezegd, deze konklusie: „Als je het met je geweten overeen kunt brengen, dat „de pil" mag gebruikt worden, dan maar doen". Dat heb ik helemaal niet beweerd en wil ik ook beslist niet beweren. Ik wil juist de mondigheid van elk afzonderlijk kerklid naar voren brengen. De Here heeft ons verblijd met acht kinderen, maar wie ben ik, dat ik aan een medemens zou durven voorschrijven wat hij of zij in deze zeer persoonlijke zaken al of niet mag? De paus heeft in zijn encycliek ook weer de leer herhaald, dat moeder en kind beiden moeten sterven, ook wanneer door een chirurgisch ingrijpen althans de moeder zou kunnen gered worden, terwijl echter dat ingrijpen wél als direkt gevolg heeft dat het kind sterft. Durft ook dhr. A.v.d.D. dan zeggen: Die moeder moet dan toch maar nodeloos sterven? Laten wij erg voorzichtig zijn met onze menselijke redeneringen. Paus-spelen over anderen zit ons blijkbaar in het bloed. Luther zei al: Snij mijn hart een uur na mijn dood open, en je Zult er nóg een paus in vinden. Wanneer iemand tot bekering is gekomen, en gelovig leeft met de Here, dan zal Gods Geest hem wel duidelijk maken, wat hij te doen of te laten heeft. Anders begrijp ik niet meer deze woorden van de Bijbel: „En de zalving die gij van Hem ontvangen hebt, blijft in u en gij hebt niet van node, dat iemand u lere" (1 Joh. 2:27).

Het is misschien goed om ter waarschuwing onderstaand stukje te citeren van dhr. W. H. Sprenger in DNL: „De ramp is dat roomsen nooit hebben geleerd zich een persoonlijk geweten te vormen. Ons geweten was telefonisch te bereiken op de pastorie, waarbij meestal moest worden doorverbonden met bisdom of Vatikaan". Het geweten van een kind Gods hoort de Bijbel te zijn, en niet de dominee of de synode.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 oktober 1968

In de Rechte Straat | 32 Pagina's

Gewetenszaak

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 oktober 1968

In de Rechte Straat | 32 Pagina's