NIET POPULAIR GENOEG?
Op de vergaderingen met de comités kunnen wij veel leren. We horen er hoe het publiek reageert op ons blad en op onze andere aktiviteiten. Met name kunnen we dan ook eens advies vragen, wat de comité-leden denken over vorm en inhoud van ons blad.
Op de laatste vergadering vond de meerderheid, dat ons blad soms te zwaar is, te weinig populair.
Wij zullen daar heel zeker rekening mee houden. We zullen trachten om nog duidelijker te schrijven.
Maar u moet er mee rekening houden dat ons blad voor vele kategorieën van mensen bestemd is.
Minder illustraties
Zo schreef dr. C.v.L.: „De plaats, ingeruimd voor illustraties, kan misschien beter (en goedkoper) voor een instruktief artikel gebruikt worden".
Ik zou daarop willen antwoorden: Voor de goedkoopte hoeven we het gebruik van illustraties niet na te laten, want op zulk een groot aantal abonnees speelt de prijs van foto en cliché geen rol meer.
En om ons blad populair te maken, zijn fotois wel erg belangrijk. De mensen worden steeds meer visueel ingesteld. Dat is mede een gevolg van de t.v.
De diskussie met pater S.
Nog een ander bezwaar: Ik hoor ook nogal eens zeggen: Die diskussie met pater Schoffelmeer is voor velen te hoog. Bovendien is het te veel geredeneer. Ik vind het van het grootste belang dat elke r. katholiek, priester of leek, plaatsruimte krijgt in ons blad. Dat is belangrijk voor de protestantse lezers, want dan raken ze een beetje thuis in de eigen gedachtenwereld van onze r.k. medemensen. Ons blad wil een getuigend gesprek met r. katholieken. Maar een van de voorwaarden voor een goed gesprek is, dat we naar de ander luisteren. Dat vraagt veel geduld en zelfbeheersing. Maar wie de naaste waarachtig liefheeft, zal moeten komen tot deze zelfverloochening.
En vervolgens is het ook van belang voor onze r.k. lezers. Ons blad mag geen monoloog, geen alleenspraak, worden. Het moet woord en wederwoord kunnen zijn.
Gaarne opbouwende kritiek
Konklusie: graag staan wij voor opbouwende kritiek open. Tik ons gerust op de vingers. We zijn niet erg kleinzerig. We zijn dat niet ten opzichte van anderen en willen dat ook niet voor onszelf zijn. Maar wees ook niet boos, als wij menen toch niet aan uw wensen geheel en al te kunnen voldoen. Wij moeten rekening houden met onze gehele lezerskring.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 februari 1967
In de Rechte Straat | 32 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 februari 1967
In de Rechte Straat | 32 Pagina's
